In 澳大利亚由于参议院关于酒精税收的辩论失败，烈酒行业将无缘享受目前啤酒行业所获得的税收减免措施。
一项旨在将目前适用于生啤的消费税冻结政策扩展至烈酒的修正案遭到工党和绿党的否决。此外，该修正案还建议对酒类税收制度进行审查。这些拟议的改革措施得到了反对党和几位独立参议员的支持，如果获得通过，将作为一项降低酒吧和俱乐部顾客生活成本的措施。
澳大利亚烈酒与鸡尾酒协会执行董事史蒂文·范纳对结果表示失望，他表示，该修正案得到了消费者的支持，并鼓励对该国的酒精税收进行审查。
他表示：“这项修正案在支持者甚至没有机会在参议院进行辩论的情况下就被否决，这令人失望。” 他还对绿党反对审查酒精税感到困惑，因为税制改革多年来一直是绿党的政策纲领之一。
行业代表持续呼吁重新评估税收制度，并着重指出不同类型酒类税收待遇的巨大差异。例如， 消费者 购买一杯金汤力酒的税额几乎是啤酒饮用者的三倍，是葡萄酒饮用者的八倍之多。范纳认为，这种税收制度反映了过时的消费模式，与当前的市场状况不符。
烈酒在酒吧、俱乐部和小型场所的产品组合中占比越来越大。烈酒消费税每半年调整一次，最近一次调整是在二月份，目前一瓶700毫升的标准装金酒或威士忌的税额约为32美元。
在推广生啤消费税冻结政策时，政府议员表示，该政策旨在缓解生活成本压力并扶持餐饮企业。然而，据范纳称，目前的措施仅适用于啤酒，而非所有酒类。
澳大利亚提出的酒精税收修正案是什么？
该修正案提议将目前针对桶装啤酒的消费税冻结政策扩大到桶装烈酒。它还呼吁对酒精税收制度进行审查。
关于该修正案的辩论结果如何？
该修正案在参议院被否决，工党和绿党投了反对票。
澳大利亚目前的酒类税收状况如何？
目前，消费税冻结政策仅适用于啤酒。饮用金汤力酒的消费者缴纳的税款几乎是啤酒饮用者的三倍，甚至比葡萄酒饮用者高出八倍。烈酒的消费税每年调整两次，目前每瓶700毫升的标准金酒或威士忌的消费税为32美元。业内人士呼吁对这一制度进行审查。
